Тематика: Історія
Загублені перемоги Червоної армії. Війна могла закінчитися набагато раніше... Артем Іванівський
Через «Яуза», «Ексмо» дата, 2008 р. Формат 84х108/32, мова російська, 320 стор. + безліч фотоілюстрації. Переплетить твердий. Книга в гарному стані.
Червона Армія могла зупинити вермахт ще влітку 1941 р. Якби радянське воєнне командування діяло відповідно до реальної ситуації, а не призначалося на застарілу догму бити ворога "малою кров'ю на вражій землі"!
Кореневий перелом у війні міг наступити вже в 1942 р. Якби наявні сили та засоби використовувалися грамотно, а не так, як про це написав A.M. Василівський: "Напівспіх створювані ударні групу створювали, зазвичай, з ослаблених у боях стрільцевих з'єднань. Повсть же, напрямні Ставкою залізницею, стежили повільно і, не завершивши зосередження, відразу ж входили в бій..." Ми могли б увійти до Берліна в 1943 р., найбільше пізніше — у 1944 р.
Якби замість сотень тисяч солдатських життів, марно покладених у лобових атаках, у Червоній Армії було б чітко відпрацьовано взаємодію родових армій. Так чому ж битви Другої світової війни розвивалися саме так, а не інакше? Як вийшло, що потенційні перемоги перетворилися на найважчі ураження? Хто конкретно приймати відповідальні рішення і як могли б розвиватися події на полях битв в іншому випадку? Чи міг був інший хід битв і відповідно, їх результат? Як одна подія впливала на перебіг усієї кампанії?
На ці та інші питання дає нестандартні відповіді автор, який аргументує, що весь хід Вітчизняної війни — це історія втрачених перемог і невикористаних можливостей.